Ока в Новосибирске

Вот такая ссылка по этой доработке еще есть.. viewtopic.php?p=49917#p49917
Архив с версией 1.5 скачан?
В папке Зарядное ОКА275_V_1.5\Доработки\Схема с одним вольтметром.jpg в этом файле есть эта перемычка и должно быть понятно где она находится.

В том архиве есть папка "Фото", там тоже есть эта перемычка, файл 18.jpg

Из ниже приведенной схемы, тоже понятно, что перемычка включает/выключает реле К1, которое своими контактами К1.1 и К1.2 переключает измерение с внутреннего на внешний вольтметр.



Перемычка находится в разъеме GX (провода для аккумулятора), поэтому она так и называется, перемычка разъема GX. При подключении разъема, перемычка включает К1, при отключении разъема, отключает К1.


Собрало много народу эту версию и вопросов на счет перемычки не возникало. Или лень или не внимательность?

Спасибо. Это скорее невнимательность. Материала много,он расположен в разных местах. Иногда вообще трудно понять, что к чему относится, а сесть за чтение на несколько дней(за один раз времени столько не найдется) - нет возможности. Таким образом берусь думать, что перемычка разъема GX - не что иное, как пружинный контакт в розетке для провода вольтметра. В любом случае,сейчас понятно. Спасибо.

По версии 1.5 все находится тут.. viewtopic.php?p=48591#p48591

Да, спасибо. Читаю.

Извиняюсь за свое тугодумство. Изучил тему о доработке блока коммутации. Похоже, 500мкф - величина с запасом. Вопрос: Насколько критично разместить неполярный конденсатор максимально близко к контактам реле?
Пробовали ли вынести его на проводах в удобное место в корпусе? Насколько влияет длина проводников и их сечение? Можно конечно заняться экспериментами, но если уже есть опыт.. ?
И есть еще разночтения по версии v1.5:
Расчет диф. усилителя. В одном месте напряжение на выходе минус 1 В, , а в другом - минус 5в. Что правильно? Может я пытаюсь слишком глубоко копать?
Вопросы возникают, т.к. хочется понимать, что я делаю, а не просто собрать конструктор.
Спасибо.

Не думаю, что это критично, эксперементов я не проводил, так как была просто изменена плата коммутации и получилась версия платы 1.5.1.Правильно вот так (выделено красным)..То есть конкретной цифры запаса напряжения нет, всё выбирается по месту.

ОК. Возможно ли сделать приблизительную оценку мощности тр-ра? Реальных данных на использованный в комп. БП нет, есть только справочная информация на шильде БП: +12В - 22А- 264W, По каналу +5В: 37А-220W. Суммарная мощность БП 380W.
И вообще, расчет диф. усилителя влияет на ограничение выходного тока или необходим для точного измерения на клеммах?

Ну наверно 300W потянет - 25 вольт/12А, на большее не стоит рассчитывать.Для ограничения выходного напряжения и точного измерения.

ОК, спасибо. Значит,буду надеяться, что в моем случае номиналы сопротивлений в диф.ус. 2К и 10К можно оставить неизменными.? .

Да, должно быть нормально, если конечно 25 вольт на выходе достаточно.

хотелось бы больше. все же есть необходимость заряжать 24В акк. тем более,что бп выдает 32,5В..

Можно сделать расчет диф. усилителя на 1 вольт меньше, чем максимальное напряжение источника и ограничение тока (при калибровке) надо делать согласно мощности. В данном случае (если рассчитать к примеру диф усилитель на 30 вольт) 300/30 = 10 ампер.

Также ограничение тока (при калибровке) делать в 10 ампер тоже не обязательно, можно и 20 ампер, но следует понимать, что при 20 амперах, стабильное напряжение на выходе будет при 300/20 = 15 вольт. Мощность трансформатора просто не даст подняться выше напряжению.

Спасибо. Это пока достаточно сложно для моего понимания. Надо почитать теорию, вникнуть в суть вопроса. Но если думаю в правильном направлении, то получится следующее: при заряде 24В аккумулятора можно будет достигнуть приблизительно 6-8А при напряжении близком к 30В. Т.е. заряд будет происходить 1/20 - 1/25 от емкости акка. Соответственно, заряд "выравнивающим" током..?
БОльшая проблема возникнет при желании использовать устройство в режиме БП с максимальными токами и максимально желаемым напряжением..?

Смотря какая емкость аккумулятора.Установить трансформатор по мощнее и не будет никаких проблем. Например как тут.. viewtopic.php?p=51242#p51242

[quote="NuSen"][quote="junaco2"] Смотря какая емкость аккумулятора.
Акки в среднем по 150А/Ч, или пара последовательных по 75-90А/Ч.
Установить трансформатор по мощнее и не будет никаких проблем.
Это конечно понятно, но в стандартном исполнении комп. БП места для таких переделок нет...
А вообще, вопрос теоретический, почему было решено изначально строить ЗУ+БП на базе слабомощного БП? Почему не было принято решение построить все на основе сварочного инвертора? По идее, совершенно другие возможности и горизонты. Ну,не уверен, но думаю, что можно было использовать вторую обмотку вторички, если возникала потребность в интеллигентном ЗУ, переклчая схему на нужный диапазон.. Или ..??
И далее, развитие проекта планируется?

junaco2
А почему ко мне эти вопросы?

Насколько я понял, вы все время "в Теме".

Если нужен блок помощнее, то тут вариант Олега..
viewtopic.php?f=21&t=1316&p=50739#p50739
viewtopic.php?f=21&t=1316&p=50790#p50790
viewtopic.php?f=21&t=1316&p=50895#p50895
viewtopic.php?f=21&t=1316&p=50926#p50926

Спасибо. Буду изучать. Вопрос выше был более теоретический, а не практический.
Сборкой ЗУ занимаюсь эпизодически, для "освежения мозгов и снятия усталости". Сейчас голова болит насчет ремонта сварочника. Почти месяц не удается решить вопросы с "треклятым" ТГР, хоть и схема простая.....