Ока в Новосибирске

Да не нужен ни какой резистор на 12 ом. Схема правильная, только VD3 еще убрать.
В схемотехнике компьютерных бп (ATX), запитка TL494 идет сначала от дежурки, а потом подхватывается бОльшим напряжением от выхода бп. Здесь было сделано также, но это не нужно, так как вспомогательного бп хватает для стабильной работы tl494

Да,я тоже так думаю. Мощность вспомогательного БП достаточна, да и напряжение соответствует. А в Авторском исполнении эта связь существует? Конфликты не возникают?
Все понятно, когда это комп бп, есть дежурка, зеленый провод, защиты все на месте. А как теперь проверить переделаный БП не подключая блок управления? Нагрузку вешать надо? Пониженное питание вместо сетегого и пр. Какова метода проверки?

А что понимается по авторским исполнением?

Чтобы проверить (версия платы 1.5) без платы управления, нужно подать напряжение на TL494 от вспомогательного бп, на конденсатор С6 и включить компьютерный БП в сеть (лучше через лампу). На выходе БП должно быть 20..и более вольт. Выходные конденсаторы нужно заменить на соответствующее напряжение, иначе взорвутся.
Никакой нагрузки на выходе не должно быть, можно повесить 2 ватный резистор на 2 кОм не менее.

Если напряжение есть, то все в норме, если нет, разбираться что не выпаяно лишнее, не впаяно нужное.

ОК. Значит, через лампу вместо предохранителя (стандартно), нагрузив выход резистором 2КОм 50Вт, включаю БП. Так? На выходе будет максимально возможное для этого БП напряжение. ?? Верно? пы-сы: на выходе кондеры на 50В.
Синхронность или опережение включения вспомогательного БП надо соблюдать? Если да, то каким образом?

Синхронизировать не обязательно. На все вопросы - да, только резистор не обязательно на 50 вт, 2вт достаточно.

Понятно, просто другого резистора под руками нет. И вот еще вопрос: а для чего вот этот вывод, на рисунке? Я что-то не успел дочитать, или это просто из "прошлой жизни" ?

Это не вывод, а нетпорт. В данном случае не обращать внимание на него (кусок схемы скопирован из другого варианта и этот нетпорт просто забыл удалить).

Ок, я так и подумал. спасибо.

И есть еще вопрос. Правда немного не в той ветке, но все же: Если правильно понял, блок управления соединяется с разрядником (5-pin) экранированным проводом. Так ли это? И насколько критично? Если так, то экранировать надо все проводники, или можно ограничиться какой либо парой?

Откуда такая информация?

...вроде,между делом прочитал на форуме. в соседней ветке... Но это точно, не мои "сновидения"...

У меня без экрана.

Ранее неправильно написал что с чем соединяется.
...7. Используйте между платой управления и силовым БП или экранированный кабель, или комповый
шлейф, чередуя сигнальный провод с земляным. Со стороны платы управления этот пучок подключать
как можно ближе к минусу DAC1, а со стороны БП на 7ю ногу TL494 (или вообще не подключать один
из концов этого экрана, как требуют того правила). Кроме того, плату правления необходимо
соединять по массе с БП обычным способом - с общей силовой точки БП на массу не далеко от
стабилизаторов. Это все меры против возникновения возбудов при значительных выходных токах....

Вот, нашел в мануале из того же архива...

И где тут соединение платы управления с разрядником?

так постом выше::: Ранее неправильно написал что с чем соединяется.... так что насчет зкранировки? надо?

понял. спасибо. буду пробовать без экрана.

а какую максимальную частоту смогли "накрутить" на 494? или все же остановиться на 40кГц? И насколько необходимы R20C16 и R21C15 ?

Что значит накрутить частоту, зачем?

если правильно понимаю,увеличением частоты поднимают напряжение в определенных пределах . или не так?

И по вопросу выше: ... И насколько необходимы R20C16 и R21C15 ?...
Суть в чем?
спасибо.