михмех писал(а):
Ребята, вы бы писали не только на английском, но и на русском. Я кое-как с переводчиком разбираю общий смысл, последние сообщения вообще не понял.
Ой.. Перевожу (грубовато, но с сохранением смысла):
thank you but which is better Daewoo Matiz or Suzuki Alto and which is better fit directly. does there are also welding operations
Спасибо, но какой лучше: Матиз или Альто и какой лучше подойдет? Там тоже потребуется сварка?does Maruti Alto engine fit. which one{ Engine 796 cc (0.8 L) F8D I3 (petrol) 998 cc (1.0 L) K10B I3 (petrol) 1,061 cc (1.1 L) F10D I4 (petrol)}
Подойдет ли Maruti Alto? Какой именно (F8D 3ц 0.8 л, K10b 3ц 1 л, F10d 4ц 1.1 л)?Maruti Alto (F8D l3, 798 cc) is Suzuki Alto, Daewoo Tico and my BYD Flyer (model QCJ7083, engine HH368QA1). Oka-11116 (engine TJ376QE) is similar to K10B (l3 998 cc).
I think, it's possible with any of these l3 engines. But don't forget about subframe, gearbox, drives and ECU (BYD Flyer have injector, ECU is Bosch m1.5.4 0-961-206-925, Oka-11116 have similar ECU). All these engines are smaller than 21083, and I hope that there will be less welding (maybe only need to rework the semiaxes, exhaust pipes, mount steering gear to subframe and mount subframe to body).
Maruti Alto (F8D, 3ц 0.8л) - это Suzuki Alto, Daewoo Tico и мой BYD Flyer (модель QCJ7083, двигатель HH368). Ока-11116 (двигатель TJ376QE) аналогичен K10b (3ц 1л).
Думаю, это возможно со всеми этими 3ц двигателями. Но не стоит забывать о подрамнике, КПП, приводах и ЭБУ (Flyer - инжектор, ЭБУ Bosch m1.5.4, у 11116 - аналогичный ЭБУ). Все эти двигатели меньше 21083, и я надеюсь, что сварочных работ будет меньше (может быть только переделка полуосей, выхлопа, крепления рейки к подрамнику и крепления подрамника к кузову).михмех писал(а):
У него возникли проблемы, основная - высота двигателя. Рессивер находится у Матиза высоко над клапанной крышкой
Тогда и у инжекторного преемника Альто (BYD Flyer) может быть та же проблема. Хотя я бы не сказал, что ресивер там очень высоко расположен: он скорее за клапанной крышкой, а не над ней. А сам двигатель можно сдвинуть почти вплотную к моторному щиту: генератор (в отличие от Матиза) установлен спереди, а больше там вроде бы нет ничего, сильно выступающего. Вот с двигателем 11116 может получиться хуже, он больше напоминает Матизовый. Но ведь как-то втиснули его на СеАЗе...
А приемная труба вроде бы у всех этих двигателей одинаково расположена: на продольной оси машины, перед двигателем, с подвижным уплотнением (полусфера с прокладкой из металлической сетки с пропиткой и подпружиненные болты, притягивающие трубу к коллектору, ох и намучался я с этим местом).
Насчет ШРУСов я как-то не подумал, что они могут оказаться не в том месте.
Если надо, могу сделать какие-нибудь замеры и (или) фото своего двигателя. Но только то, что видно с открытым капотом: ямы или эстакады поблизости нет.
PS. Тоже иногда обращаюсь к переводчику за подсказками. Наиболее адекватным показался Google:
http://translate.google.com/Dr amir Lala писал(а):
how this man change the size of tires like that
Probably, he replaced or reworked springs, shock absorbers, semiaxes, hubs, steering and brake mechanisms.
Kolhoznik, а ведь прецедент уже есть:
http://www.youtube.com/watch?v=Lmcnh0MUSO8http://www.youtube.com/watch?v=tagbYEb6JRs