|
все что ты перечислил, это надо делать "все в одном". Если по раздельности, то это стрельба по мухам из гаубицы. Достаточно дешевого микроконтроллера за 150 руб и минимум обвеса для каждого устройства: часо-тахо-вольто-метр, автоподсос итд.
Теперь что касается "если делать все в одном". Во-первых кто напишет под все это дело софт? Далее - придется таки в этот комп делать либо порты ввода-вывода (иначе куда к этой материнке прицеплять шаговик или дисплей????). Это тоже большой геморой, потому что порты должны быть либо в слот PCI (если по правильному), либо как вариант - USB, но! тогда этих портах будут стоять теже самые микропроцессоры, то есть принимать сигнал с ЮСБ и гнать его дальше. Все будет тоже самое, что и по раздельности, но фишка будет только в одном - в централизованном управлении. А нафига оно нужно? Нет, в принципе это круто и даже удобно. Но..
..вечно комп включен не будет, ибо жрет он дай Боже. Придется его выключать, пока двигатель не заведен. Тем временем, если бы это все было разделено по узлам (как предлагалось в начале поста), то один микроконтроллер жрет в тысячи раз меньше, чем комп (20мА). И потому может быть запросто оставлен на ночь, и даже на неделю. И устройство будет работать! То есть приносить пользу.
Конечно было бы прикольно управлять всем с одного места, но если и делать такой девайс, то никак не на РС-платформе. Слишком она громоздка и специфична.
_________________
Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
