Ока в Новосибирске

Нашел один момент! Кажется , Ref был перевернут на 180 градусов.Из маркировки на нем только еле заметная надпись, ключа нет.(Исходил из того если смотреть на надпись , первая нога снизу-слева. Перепаял и появилась другая проблема. Напряжение 5В не стабилизируется . При питании платы 12.6В вместо 5В имеется около 8В, Ref при этом 7В. При понижении питающего до 9.8В питание снижается до 5В, Ref при этом 6В. Короче стабилизации нет. Причем при перевернутой Ref 195 , 5В держалось стабильно.
Ref умер!(

капееец. Прощай элементы...Крепко повезёт еще, если микрохи выживут.
Вообще сначала впаиваются стабилизаторы, подаётся питание и затем убеждаются в том, что напруга строго стабилизируется в заданных пределах независимо от входного напряжения.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

До того как перевернул Ref, 4.98В стабильно было. Виктор писал, что если Ref умрет, пойдет повышенное напряжение, это похоже оно и есть. Буду покупать новый Ref и тогда пробовать. Это будет не скоро, нужно заказывать.

Да нафик он, Ref этот. Ждать долго и смотреть на то, как пылится агрегат, который без пяти минут в строю - только заменить реф. Да поставьте вы простой линейный стабилизатор хотя бы, типа ЛМ-ки, на 5 вольт, и спокойно отлаживайте устройство. Кстати, замерьте ток, который потребляется по этой линии - может нагрузка сильно велика?!!! А придет рефка - запаяете.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

LDS Ключи есть на всех микрухах. У таких микросхем корпус имеет скос со стороны выводов,а другая сторона корпуса имеет прямой угол со стороны выводов.Вот с той стороны корпуса который скошен,с левой стороны и есть первая нога.Если в чем то сомневаетесь,уж лучше спросите,зазорного в этом нет ничего,но зато ваши финансы и время будут целей.

Доброго времени суток! При замене датчика тока на токовый монитор какое сопротивление шунта? Печатные платы последние от Вячеслав-1

Здравствуйте, Алексей! Добро пожаловать!!!
На счет сопротивления шунта. Позволю себе заметить то, что вопрос не совсем корректный. Классический шунт рассчитывается по падению на нем напряжения в милливольтах. Сложившийся некий стандарт этого падения - 75мВ, возможно есть другие стандартные значения. Что это значит? А то, что если шунт рассчитан на 30А, то при протекании по нему тока в 30А, на нем просядет ровно 75мВ. Аналогично для шунтов, рассчитанных на 20А - то же падение в 75мВ будет, если пропустить через шунт такой ток. И так далее. Потому шунт (это мое личное мнение, может быть оно совпадает с наукой?) не совсем корректно указывать в омах, особенно если схема предназначена для использования стандартного шунта со стандартным падением 75мВ.

Тут уже придется изголяться и пересчитывать сопротивления. Нам известно падение напряжения, известен ток при этом. Закон Ома (R=U/I)гласит:

Для 30А шунта, его сопротивление должно быть 0,075/30= 0,0025 Ома
Для 20А шунта, его сопротивление должно быть 0,075/20= 0,00375 Ома
Для 15А шунта, его сопротивление должно быть 0,075/15= 0,005 Ома, то есть 5 миллиОм ровно.
Для 10А шунта, его сопротивление должно быть 0,075/10= 0,0075 Ома

И пожалуйста: не вздумайте использовать в качестве шунта обычные резисторы, в паре или еще как. Никакого нихрома, скрепок, стальной проволоки и прочего! Использовать манганин или константан. На крайний случай толстую медную проволоку достаточной длинны, что бы образовалось нужное сопротивление. Это временная мера, пока не достанете нормальный шунт или материал для его изготовления. Что бы измерить сопротивление, не обязательно иметь микроомметр. Достаточно пропустить через шунт ток известной величины, измерить напряжение падения на нём и использовав R=U/I узнать сопротивление.

Удачи!

PS. Имейте еще ввиду то, что сопротивление шунта еще не полностью определяет его пригодность. Допустим, и проволочка из манганина может иметь сопротивление 5 миллиОм, но греться она будет будь здоров. А где нагрев, там погрешность в показаниях! В общем, обращайте еще и на мощность самого шунта. Поинтересуйтесь на какой максимальный ток он рассчитан.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Спасибо за развёрнутый ответ! А нельзя делителем подстроиться под шунт? Просто есть на 0,01 Ом
Или можно три в параллель 0,01 Ом получается ~ 22,5А?

можно, только резисторы в схеме надо изменять одновременно. По-моему я посвящал этому целый трактат.


Почти

То есть 0.0033, что под 20А шунт вполне подходит. Остается только надеяться на то, что Ваши шунтики по 0.01 ома рассчитаны хотя бы ампер на 10. Хотя.. если речь идет о стандартных китайских шунтах типа следующего ниже, то по 20А можно по ним пускать смело.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Шунт такой

пойдёт.
4 таких шунта легко подойдут под 30А версию, вроде без всяких переделок.
Ибо 4 шунта по 0.01 ома в параллель, это 0.0025 Ома, что как раз даст просадку в 75мВ при токе 30А (0.0025*30)=75мВ (0.075в)
три шунта дадут сопротивление (как уже говорилось) 0.0033 ома, что при токе в 20А даст просадку в 66мВ. Чуть не хватает до 75мВ, ну будет токовый монитор рассчитан не на 20а, а на чуть по-больше.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

А доработка этих блоков питания отличается от компьютерных или все тоже самое?
Есть описание для этих БП?

В принципе да, за исключением выкусывания не нужных каналов 3.3, 5.0 В. и тд.
Придерживайтесь этого списка viewtopic.php?f=21&t=1316&p=36600#p36600
А вообще цель - привести схему обвязки TL494 к этому виду:



1. Заменить С1 на более высоковольтные (их несколько по выходу БП)
2. Прикрутить схему управления нагрузочным резистором 100 ом 5вт. Выпаять штатный нагрузочный резистор, который позволяет работать импульсному БП без доп.нагрузки.
3. 15-16 ножки TL494 НЕ ТРОГАЙТЕ!! На них как правило организована штатная защита БП от его перегрузки. То есть как они у вас подключены, так и не трогайте. Резистор R4 подключите непосредственно к 14-13 ножкам.
4. Замените штатные резисторы R2,R4 (порядковые номера не совпадут - ищите по месту) на сопротивление 100ком
5. Цепь по 1й ножке (штатный подстроечник и резистор R1 - ищите по месту) я не трогал. То есть не менял ни резистор-подстроечник, ни простой резистор. Трогать их надо только в том случае, когда поставите тестовую перемычку со 2 на 14 ножку, и на 1й ножке будет напряжение 5в. Это свидетельствует о входе TL494 в ограничение по напряжению и нужно уменьшать сопротивление подстроечного резистора до тех пор, пока напряжение на выходе силового БП не перестанет расти, а напряжение на 1й ножке не начнет падать. Если напряжение на выходе БП составляет вольт 19-21 и вращение подстроечника ни к чему не приводит (а напряжение на 1й ножке далеко ниже 5в), то ваш блок питания достиг своего физического максимума. Для дальнейшего поднятия напряжения надо или перефазировать обмотки силового транса с добавлением диодных сборок для получения полноценного диодного моста, или перематывать трансформатор (добавлять несколько витков вторички). Может не много поднять напряжение путем поднятия частоты преобразования (был случай, когда китайский БП работал уж на слишком низкой частоте и выдавал вообще что-то вроде 17 вольт). Но сильно поднимать частоту не рекомендуется.
6. R3-C3 оставьте такими, какие имеются в схеме. Изменить их никогда не поздно, если будут какие-то свисты в работе БП. Про свисты читайте ЧАВО.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Уважаемые форумчане, нужна Ваша помощь, прошу замерить напряжения при токе 1-2-3 Ампер на затворах транзисторов IRL3705 разрядника(разрядник по схеме и плате Вячеслава), для сравнения со своими данными. Заранее спасибо!

Есть штук 8 REF,может кому нужно.

Алексей 0024 поблагодарил на карту сбербанка. Огромное спасибо, Алексей!

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Привет всем форумчанам, персональный автору Алексею. У меня вопрос - делал ли кто разрядник на ток больше 10А и что с этого получилось. Хочу к своей зарядке сделать разрядник 15 -20А для УПС аккумуляторов. Может кто делал и имеет опыт?

Приветствую, Михаил! В основном архиве есть схема-набросок разрядника с персональным ОУ на каждый транзистор. В принципе схема рабочая, народ уже понемногу её повторяет. Вроде Вячеслав1 уже платы выпустил для этой версии. Суть новинки в том, что нагрузка более равномерно (почти идеально) распределяется среди транзисторов и КАЖДЫЙ из них работает в полный рост. В изначальной версии с одним ОУ, транзисторы управлялись единым напряжением, которое приходило на их затворы - а там уже кто раньше откроется, кто чуть позже. Да и от нагрева их многое зависит (вступление в работу). И выгорает в этом случае транзистор, который раньше всех открывается. А тут только разброс в сопротивлении резисторов 0.22ом (можно ставить 0.1, что бы меньше нагрев был и "уплывание"), да и самих ОУ. Но этим можно пренебречь, ибо какой диссонанс был в их работе ДО применения такой схемы, ни в какое сравнение не идет.

И еще плюс, кроме равномерной работы транзисторов - практически бесконечное возможное количество каскадов. До 10А четыре каскада при новой схеме тянут легко. Поставьте еще 4 и будет наверное полная гарантия. Ну и радиатор потребуется будь здоров (для 240 ватт то). Может 8 транзисторов и много будет - не знаю. Расчётами не владею тут, опытным путём только - смотреть на сколько отличается температура фланца от температуры радиатора, и по падению на резисторах 0.1 ома смотреть равномерность протекаемого через транзисторы тока.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Без особых заморочек тянет и 15-16А,я делал по старой схеме.Правда радиатор был "знатный"!На новых платах не нагружал так много,но до 10 А всё работает.Думаю на новых ,из за лучшего распределения нагрузки,будет надёжней!

_________________
С уважением,Вячеслав.73!

Да, вот именно надёжней. На старой схеме всё 100% закончится тем. что самый горячий транзистор сгорит первым, а остальные все по цепочке далее. И разница между ним и самым холодным транзистором может быть колоссальной.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)