Ока в Новосибирске

Ну тогда при автоматическом заряде зачем он нужен?

А кто его знает? ))))

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Yurock, я пробовал примерно идти таким путем в начале. Но расчеты расчетами, а разброс параметров внес в них серьезные коррективы. Так же как и наличие операционника, который тоже изменяет результаты указанных выше расчетов. В итоге после всех расчетов все равно оставалась угроза того, что где то и у кого то эти расчеты окажутся не верны и все пойдет косо. Очень хотелось иметь возможность (когда надо) "поёрзать" DAC-ом туда-сюда, а лучше вообще предусмотреть возможность сканирования DAC от 0 до 4000, с последующей возможностью вывода информации на дисплей для последующей диагностики. Я просто не сильно верил в этот узел и ожидал огромных проблем с ним. Но конструкция оказалась дубовей некуда, а потому в принципе вход в процедуру калибровки (как таковой поиск порога) можно серьезно упростить. А точнее поиск как таковой удалить, оставить только расчет начальной точки, откуда пользователь начнет калибровку.

Если же Вы предлагаете не калибровать вообще, а создавать точки (0...МАХ А.) только по расчетам (количество мВ на 1А нам же известны), то у датчика тока после 4-5А начинается какая то интересная нелинейность (см.видео на моем канале). Расчет расчетами, а поточней хотелось бы. И тут реальность начинает вытеснять математику. В даташите на датчик есть графики и вродь как даже формулы для получения линейных показаний, но там такие формулы, что только от одного их вида становится дурно. Так что уж лучше ручками пройтись до 10-20А, а лучше контролировать ограничение по реальному мультиметру, что бы еще точней было.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Просто в автоматическом режиме считается, что у процесса есть начало и конец, особенно когда АКБ ставится на заряд после разряда. А у ручного режима ничего такого нет, и вообще он просто до кучи. И потому напрашивается французкое изречение вроде "анахуа"?

В общем, подумаю я как лучше сделать. Просто не хочется мне название сокращать. Просто по нажатию на энкодер пусть название съезжает влево (может даже сокращается), а справа будет показываться счетчик. И овцы целки, и волки сытны.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Ага и пастуху вечная память...

Алексей,у меня при подключении двух вентиляторов 12.6В проседает до 11В.Это нормально или ставить стабилизатор?

Алексей, посмотрел видео, сами же и говорили в видео, первое, галимые щупы у мультиметра, они рассчитаны на ток до 2-х А, а при кратковременномиподключени (до 5-10 с) до 10А. И второе, мультиметр с севшей батарейкой врёт безбожно, по крайней мере при измерении напряжения. Попробую (как-нибудь) тоже провести похожий тест.

Да ничерта он не врет, ну или во всяком случае я этого не заметил. Пробовал потом тоже самое со свежей батарейкой и вообще на другом мультиметре - все тоже самое. В общем, на математические расчеты контрольных точек я ставить не стал, ибо будет погрешность! А на некоторых экземплярах даже большая. Потому калибровка ручками, ручками..пока не придет в голову что то более иное.

Кстати. В прошивке по умолчанию вбиты результаты калибровки на моем железе. А СЕЙЧАС ВНИМАНИЕ, ГОСПОДА!! Мне интересно - работает ли ЗУ с настройками по умолчанию (после сброса EEPROM) ?? Особенно меня интересует ограничитель тока - на сколько он врет в режиме "Ручная зарядка"? Пожалуйста, сбросьте EEPROM, зайдите в режим БП, поставьте 12В и ток 1-2-3-4А, и подключите заведомо более мощную нагрузку, что бы БП вошел в ограничение (один кряк и индикация светодиода). Подключите мультиметр и сравните реальный ток с тем, какой согласно ограничению должен быть. До кучи замерьте реальное напряжение на клеммах ЗУ - совпадает ли оно с выставленным и на сколько велико это расхождение? Заранее спасибо всем, кто готов уделить время эксперименту. Глядишь и появится гениальная мысля!!!


Да ничего страшного.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Вот как раз один раз и нарвался на то что мультиметр в режиме измерения напряжения враз безбожно, собирая схему Слона. Откалибровал по мультиметру с севшей батарейкой, подключил АКБ, поставил на зарядку. Спустя час (каждые минут 10 контролировал по мультиметру) напряжение около 13,5-14В (точно не помню), АКБ сильно кипит и греется, следовательно напряжение было выше 16 вольт и ток больше 5А. После этого замерил этим мультиметром заведомо известное напряжение (на компе 12В и 5В) так он показал 10 и 4В. Как такие доводы?
Может быть при измерении тока и сопротивления конечно не так сильно врёт.

Сбросил ЕЕПРОМ
Режим БП
U=12.0V I=1.0А

Реальные значения по мультиметру
2.39А 5.7 В при сработке защиты
0А 10,67В без нагрузки

На экране показывает
0А 5.8В -под нагрузкой
0А 10,76В - без нагрузки

Yurock, вот Вам и математика!

На бумаге все ровно и прекрасно считается, ведь цена 1 Ампера в миливольтах с датчика тока нам известна. Так как Вы и говорили, что берем значение АЦП с датчика в режиме покоя и считаем это нулем. А затем рассчитываем каждую контрольную точку (она у нас следует каждый ампер), исходя из значения АЦП 0.1В на каждый Ампер. В итоге получится красивая и идеальная (с точки зрения математики и логики) таблица токов. При калибровке вручную я, по идее, должен был повторить эту таблицу с примерно похожими значениями. Возможно так и получилось, но она должна быть справедлива для любого "железа", ведь ЦАП, АЦП и ДТ везде одинаковые. Но как видите, ничего не получается, и погрешность получилась аховая - при установленном лимите 1А, БП вошел в ограничение аж на 2.39А Ладно бы там 5-15%, но тут в 2,39 раза получается!

А теперь подумаем - почему? Почему при одинаковом значении ЦАП и пороге сработки у операционника, на разном железе все по разному? Например, если использовать диод c более высоким падением напряжения, который разделяет выход операционника и третью ножку TL494, то вот это и может объяснить происходящее. Ибо чем больше просадка на диоде, тем больше будет разница между выставленным напряжением сравнения у операционника (значением ЦАП-а) и реальным его воздействием на TL494 (и менее глубокое ограничение тока в конце концов - это и происходит!).

Вывод - рассчетная система таблицы ограничителя не выдерживает критики и я выбрал правильный путь с ручной калибровкой (может и не самый простой, ибо не смог пока придумать ничего умней). ХЗ, может Валерий и правда другие диоды поставил. А может и разбег у них такой аховый. Может он применил диоды, что по схеме, но с другой буквой. А может операционник чуть другой поставил, ибо не нашел у себя требуемый. Вот и результат, наверное.

Когда я создавал это устройство, то старался выбрать те детали, которые будет легче всего достать, или заменить другими, компенсируя это программными излишками и более сложной процедурой калибровки. Конечно хрен ли не применять автоматическую калибровку, используя "космические" резисторы в 0.1%, а так же ИОН, которые нужно доставать там же. В этом случае я бы тут конструировал наедине с самим собой...

halny, Валера, спасибо тебе огромное! Не поленился, скинул EEPROM. Для чистоты эксперимента конечно еще надо бы 1-2 примера. Ждем.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Приду домой и проверю на своем железе, вчера пробовал только маленькие токи выставлять, от 0,4 до 1А(отрабатывает +-50 мА), как раз и заряжал АКБ от бесперебойника выставив 0,8А. Конструкция была вся подключена пока через лампочку. Отключу лампочку и проверю на больших токах. Кстати, у меня вся логика: ЦАП, АЦП 3,3В, на АЦП через делитель на 1.5, после ЦАП операционник с коэффициентом 1,5.
Так что может Вы и правы, после проверки сообщу.

Добрый вечер Алексей , проввожу тест с калибровкой по умолчанию,нагрузка лампочка 30в 400Вт в режиме ручная зарядка не трогая амперметр ЗУ

мультиметр дисплей
6,75А-------------00,00А
при изменении А в ЗУ на дисплее не изменяется на мультиметре до 11А
в режиме БП (по умолчанию)
3,45А-------------00,10А 03,00В
------------------00,00А 03,00В

6,75-------------00,10А 22,00В
-----------------00,00А 10,54В

7,00-------------00,20А 22,00В
-----------------00,00А 11,25В

7,25-------------00,30А 22,00В
-----------------00,00А 11,97В

7,50-------------00,40А 22,00В
-----------------00,00А 12,70В

7,80-------------00,50А 22,00В
-----------------00,00А 13,52В

8,04-------------00,60А 22,00В
-----------------00,00А 14,23В

8,29-------------00,70А 22,00В
-----------------00,00А 15,09В

8,54-------------00,80А 22,00В
-----------------00,00А 15,93В

8,80-------------00,90А 22,00В
-----------------00,00А 16,82В

9,07-------------01,00А 22,00В
-----------------00,00А 17,77В

вот как то так

Довожу свой отчёт. Датчик 5А.
Таблица начений:
установлено / Показания / Мультиметр
1,0 --- 1,04 --- 1,13
1,2 --- 1,25 --- 1,36
1,4 --- 1,45 --- 1,58
1,6 --- 1,64 --- 1,8
1,8 --- 1,84 --- 2,02
2,0 --- 2,05 --- 2,25
2,2 --- 2,24 --- 2,46
2,4 --- 2,44 --- 2,68
2,6 --- 2,65 --- 2,91
2,8 --- 2,85 --- 3,12
3,0 --- 3,04 --- 3,35
3,2 --- 3,24 --- 3,56
3,4 --- 3,45 --- 3,78
3,6 --- 3,64 --- 4
3,8 --- 3,84 --- 4,21
4,0 --- 4,05 --- 4,44
4,2 --- 4,25 --- 4,65
4,4 --- 4,44 --- 4,87
4,6 --- 4,64 --- 5,09
4,8 --- 4,83 --- 5,29
5,0 --- 5,06 --- 5,53
5,2 --- 5,26 --- 5,75
5,4 --- 5,45 --- 5,97
5,6 --- 5,64 --- 6,19
5,8 --- 5,84 --- 6,42
6,0 --- 6,05 --- 6,64
6,2 --- 6,25 --- 6,85
Больше делать уже не стал, слишком горячо было рукам. Впринципе зависимость линейная, но похоже не 185 мВ на А.
И несколько фото:

фото
фото
фото
фото

P.S. Возможно неверный задал делитель.

Извените я забыл у меня 2 Uref -REF195(на ЦАП) REF198(АЦП и Датчик тока)

Все детали в сборе, ИБП переделан, даже имеется OLED дисплей такой же как у Алексея, но только с белым цветом, REF 195, датчик тока на 20А. Короче всё есть, только нет платы с верхним расположением выводов дисплея (очень не хочется применять провода). Большая просьба ко всем поделитесь платой с верхним расположением выводов LCD. Развести такую плату это не по моим умениям, поэтому прошу помощи у всех.

Ловите!Только дисплей не OLED,а LED.Датчик 20 А по умолчанию.К стати,вопрос к Алексею: а датчик на 30 А ,в связи с применением китайского модуля питания,не планируется?

_________________
С уважением,Вячеслав.73!

Большое спасибо!!! Сейчас займусь изготовлением платы с помощью фоторезиста. Пошёл искать ультрафиолетовую лампу.

ДРЛ разбей!

_________________
С уважением,Вячеслав.73!

Можете в частном порядке попробовать сами. По сути он же аналогичный 20-Амперному, и умеет измерять ток в обе стороны, только цена Ампер/мВ другая. Просто при калибровке амперметра придется немного проявить настойчивость. Пока Вы мысленно готовитесь к перепайке датчика, я проверю ничего ли не помешает в прошивке. Например точно знаю, что ограничитель можно откалибровать только до 20А (там всего 20 ячеек памяти выделено под это). Придется кое что переделать (расширить).

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram