Ока в Новосибирске

каску не забудьте

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Всем привет. Ileksus я вам советую остановить работу по изготовлению данного ЗУ. Оно очень слабое как зарядное устройство. Я их собрал 4 штуки- себе и друзьям. Пришлось отзывать обратно- как брак. По окончании заряда- о чем гласит надпись на дисплее - проверил плотность электролита и был неприятно удивлен. Она состовляла всего-1,24. АКБ недозаряжен, а так как у меня стоит Подогреватель на авто, то это чревато тем, что вдруг, например - на рыбалке, может кончиться электричество в АКБ. Повторное включение ЗУ првело к тому ,что через 2 часа опять надпись о том, что зарядка АКБ успешно завершена, но плотность осталась практически та же. Взял тирристорное трансформаторное устройство и спокойно довел плотность до 1,27. Лучше подождите результатов работы Алексея.

С точки зрения силовой части зарядники собраны на одной и той же базе - комповом БП. Дело наверное в том, что не всегда контрольные точки токов и напряжений, по которым происходит заряд (движется алгоритм), совпадает с физической плотностью. Должно, но на практике видать выходит по-другому. А микроконтроллер не просто обучить измерять плотность электролита, потому с моим зарядным устройством может быть точно такая же петрушка, ибо алгоритмы все берут свое начало с одного и того же сайта. Правда есть и отличие в моем ЗУ - ручной режим заряда, с тупой регулировкой зарядного тока, как в ЗУ стародавних времен. Я даже видео снимал этого процесса - https://www.youtube.com/watch?v=KRFJ9PAAs24

PS. Работа идет. Устранил найденный глюк в калибраторе ограничителя, почистил код от накопившегося мусора, от закомментированных набросков и "левых" переменных, полностью изменил вывод информации в режиме БП (функцией пользуюсь постоянно, накипели кое какие претензии) - стало удобней гораздо. Кстати, ремонтировал сегодня с его помощью планшетный компьютер, а потом заряжал ("толкал") его литиевый аккум. Боже, как удобно с ограничителем тока! И как я раньше мучался без него, подбирая всякие сопротивления и тд.

На очереди внешний аккумуляторный вольтметр и его тестирование (то, до чего в прошлый раз не дошли руки). Выбор вольтметров, по которым будут производиться измерения в процессе автоматической зарядки, будет наверное происходить автоматически: если с внешнего вольтметра приходят показания, и они примерно совпадают с показаниями основного вольтметра, то значит контроль точек алгоритма будет производиться с его помощью. Кто забыл - напомню, что в проводах от ЗУ до АКБ теряется до полувольта напряжения при зарядке (при токах 5-7А). Следовательно ЗУ, при выполнении алгоритма зарядки, переключится на следующий этап аж на 0.5 вольта раньше, недодав АКБ его положенных А/Ч. А как показала моя уже наработанная на этом ЗУ практика зарядок, это очень важный момент!

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Судя по тому что раньше вы писали, что контрольные точки будут задаваться в меню потребителем при програмировании профиля, тем самым я так понимаю, что можно добиться более полной зарядки АКБ.

Да, это тоже большой плюс в заряднике Алексея. Так сказать- гибкость устройства. Каждый загнет под себя.

А, ну да. Я и забыл уже, что профили редактируются.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Вот что хотел еще спросить уважаемых подписчиков: сохранять ли возможность управления ЗУ только кнопками, или все имеют возможность приобрести энкодер с кнопкой?

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Я лично за энкодер он удобней.

Да конеш энкодер. Да и панельки от майфунов не проблема.

Я тоже думаю, что на сегодняшний день,энкодер уже не дефицит.

За энкодер.

Алексей,я понимаю что у каждого разные вкусы и возможности ,но лично я думаю , что если бы это было только зарядное устройсво то энкодера с кнопкой за глаза, но поскольку здесь ещё присутствует и лабораторный БП(используется на много чаще ) то лучше будет матричная клавиатура 4*4 .

pashap3, с клавиатурой - не знаю, подумаю и может применю в других разработках. Мне лично не хватает второго энкодера, что бы ограничение током рулить. Но я не буду усложнять ЭТУ схему ни тем, ни другим.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Ну вот давайте посмотрим со стороны 12 бит цап(4096 точек) - Вы решили установить напряжение 12в 2А это будет соответствовать к примеру 2000 и 500 единиц, а потом нужно установить 3,3в ,Вы же сами видели качество энкодеров и будет получатся хотите установить V, а курсор переключился на A и т.д. на макетке я сталкивался,извините Алексей, если что не так, это мои мысли в слух(предложение и не более) или же ставить второй энкодер

Специально разрядил тестовый аккумулятор для проверки работы внешнего вольтметра (тоненьких проводов до клемм АКБ). Ну ничего не бывает в жизни просто. Да, напряжение стало точнее, но все равно врет в бОльшую сторону при повышении зарядного тока. Несколько цифр:

Напряжение непосредственно на свинцовых клеммах АКБ - 13.47В
Напряжение, индицируемое вольтметром - 13.60В
Напряжение, которое отображалось раньше, которое бралось с клемм ЗУ - 13.80В

Итак, раньше разница с реальным напряжением составляла 13.80-13.47=00.33В, сейчас эта разница составляет 13.60-13.47=00.13В, что почти втрое меньше. С этим еще можно мириться, хотя и это можно убрать.

Немного изменил измеритель тока. Теперь амперметр показывает тысячные доли ампера, если текущий ток менее ампера (просто передвигается точка на один знак влево). Это очень удобно для считывания и анализирования информации. Лично мне быстрей понять, что 0.530А это 530 миллиампер, нежели чем это будет выглядеть как 00.53А. Может я и не прав, но хуже не будет.

Еще интересное открыл с амперметром - токи до 85..90 миллиампер врет безбожно (показывает меньше). Я не смотрел даташит, но скорее всего это особенность датчика тока. В принципе это меня не сильно огорчает, но все же не ждал я такого подвоха. Ну да ладно..

Вообще сегодня день интересный был, много удалось сделать. Был сделан еще один хорооооший шаг к завершению. Неделю бы таких деньков и можно было бы прошивку выкладывать со схемой.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Я тоже за энкодер. Тем более, если можно будет применить алгоритм, как сделано в паяльной станции от pashap3 (которую я кстати собрал, и она работает . Спасибо ему огромное): при медленном вращении энкодера напругу (ток) изменять десятыми, а при быстром - единицами вольт (ампер). Как-то так.

В прошлом посте я сообщал, что много чего переделал сегодня - и новое писал, и старое доводил до ума. Изменение претерпело и меню "Блок Питания" - стало куда проще управляться, меньше нужно нажатий. Только минус есть один - нажатие на кнопку энкодера иногда сопровождается несколькими импульсами поворота. Мне кажется это целиком и полностью вина энкодера (его качество), хотя не исключаю и программное несовершенство. Если так, то позже я подойду к этой проблеме плотнее, когда уже все остальное будет закончено. В противном случае никто не запрещает поставить энкодер без кнопки.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Может всётаки энкодер для установки значения,а отдельную кнопку, или две кнопки - в право/ в лево или в верх \в низ, для перехода по меню?

_________________
С уважением,Вячеслав.73!

oka275 Я понимаю что это будет совсем другая конструкция,но спрошу,(может не побьёте)скажите,а если взять за основу мощный первичный ИБП,типа как у сварников(косой),прилепить к Вашей управе,и сделать его не просто зарядник, а Пуско зарядник,получиться очень даже круто,хотя схем Пусковых на основе Косого в инете хвотает,к примеру вот такой: http://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=26073 ,втраниц не сосем много,всего 24,хочеться услышать Ваше мнение по этому поводу,по идее штука должна получиться хорошая.

zmey71, именно. Тут даже опционально (для желающих заморочиться и повторить) ничего не прикрутишь, ибо вообще другое устройство. Но! Что по сути представляет мое устройство? Плату управления комповым БП! В принципе даже любым БП, которым можно управлять изменяя регулировочное напряжение от 0 до Vref, где Vref - напряжение на входе ЦАПа. Единственная заморочка может возникнуть с ограничением тока, если ШИМ-контроллер не TL494, но и это скорее всего решаемо. Так что желающие вполне могут рискнуть и вживить управлятор в свою схему. Консультации, в меру своих возможностей и знаний, дам.


К сожалению, по данной ссылке мне попалась сначала одна схема, потом вторая, третья.. Определить какая из них относится к авторству "Косого", без серьезного углубления в суть, мне не удалось. В итоге запутался, да и времени нет разбираться. Если бы дали точную ссылку на схему, я бы кликнул на нее, посмотрел бы и тогда уже сказал что нибудь. Хотя общую концепцию устройства я написал абзацом выше.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram