Ока в Новосибирске

Сергей а фото можно посмотреть

goryav Фото чего посмотреть7 Балона с графитом,или плату?

uni-el Вот такой вот баллончик с графитом.

Я так понимаю что для такого способа металлизации сперва делается сверловка, потом делается металлизация, а у же потом переносится рисунок дорожек и травление.

Сергей конечно платы после метализации

[b]SergeyK[/b] Полностью какую либо плату с металлизацией,не делали.Просто, брали стеклотекстолит,в нем насверлили отверстий,а потом уже,эти отверстия заметаллизировали.Но,наверное,да,вначале нужно делать сверловку тех отверстий,которые нужно заметаллизировать.За тем,нужно делать металлизацию.Возникает одно неудобство,перед травлением платы эти отверстия нужно чем то закрывать.
goryav Парень на работе собирается делать плату под металлоискатель с таким методом металлизации.Вот тогда и выложу фото.Первоначально мы,просто,проверяли как будет ложиться металлизация.И посему,этот кусок стеклотекстолита выкинули.Хотя,на работе еще посмотрю,может еще валяется.Просто,парень хочет попробовать в домашних условиях изготовить многослойную плату.Вот по этой причине и стали проводится опыты по металлизации.Пробовали и с помощью графита от простого карандаша делать и с помощью графита от щеток.Самым эффективным методом оказался этот баллончик с графитом.

Я так и не смог на своем МФУ Canon MG5240 (наверное у нас даже картриджы одинаковые) сделать нормальный фотошаблон (пленка Lomond для струйных принтеров)
1-ая проблема засветка ORDYL Alpha 350 через водорастворимые чернила УФ светодиодами уже через 10 сек. после экспонирования
2-ая проблема со времен шаблон начинает расплываться и его невозможно вторично использовать (возможно у Lomond не самая хорошая пленка для струйной печати)
делаю пока на лазерном принтере HP LaserJet 1018 для повышения оптической плотности использую Density Toner

Co_balt Чего то у вас не то.Делаю фотошаблоны на струйном принтере уже более года и засвечиваю фоторезист УФ светодиодам.Свечу 40 секунд и фоторезист не засвечивается через краску.Пробовал засвечивать 1 минуту и тоже все нормально.Есть отпечатанные фотошаблоны на струйном принтере уже более года и ничего не расплывается,их можно использовать еще много раз.Либо у вас в МФУ краска полное дерьмо,либо делаете что то не так,а пленка тут не причем.Даже делаю фотошаблоны на лазерном принтере и фотошаблон после печати ни чем не обрабатываю,прям как есть,сразу из под принтера накладываю на фоторезист и засвечиваю так же 40 секунд и все получается отлично.

То, что подобные проблемы имеют другие радиолюбители, я уже читал на нескольких форумах (например, http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=262&postdays=0&postorder=asc&start=3280) интересно как их не имеют все остальные
Надо еще пигментными попробовать...

Использую водорастворимую краску (покупаю OCP) и плёнку ломонд. Шаблон печатаю в режиме фото-печати, предварительно выбрав печать всё чёрным цветом, выбираю матовую фотобумагу и увеличиваю контраст и второй рядом параметр, не помню, вроде яркость.
И вот что получается:

тоже печатаю фотошаблоны краской на водной основе и проблем не возникает.С пигментной краской могут возникнуть проблемы в виде засыхания дюз на картридже.Потом дюзы не возможно будет отмочить и прокачать.Вот мои фотошаблоны сделанные струйным принтером,на пленке Ломонд и этим фотошаблонам скоро будет год.