Ока в Новосибирске

Да, я помню свои опыты, когда я решил писать свою прошивку, и еще тешил надеждой остаться в рамках того "железа". Дифф.входы Атмеги, в купе с "космическими" резисторами, организовывали какой то тихий ужас, потому как точность измерения тока зависела буквально от всего. Погрешности от нагрева шунта 0.1 ом получались аховыми. Для концепции простоты, заложенной Слоном, это все прекрасно подходило. Но меня убивала непредсказуемость показаний, зависящих от погоды.

А что там за платная версия такая замечательная? Хоть взглянуть.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Так сразу и не покажу . В закладках нету, надо искать. Знаю что отзывы положительные и прошивок в свободном доступе нету. Собираешь схему а прошитый микроконтролер надо покупать. Можно купить и полностью собранную плату.

Доброго времени. Алексей Ваше зарядное СУПЕР и Ваше отношение к этому проекту тоже. Очень давно слежу за Вашим проектом. Уже изготовил печатную плату для блока управления и разрядника. Почти собрал все комплектующие. Но катастрофически не хватает времени. А на счет зарядного Слона я согласен полностью с Cергей 78, всего лишь игрушка (постоянный не дозаряд, показания плавают итд). Поздравляю со сборкой, один из самых ответственных моментов. Надеюсь скоро собрать свое отчет выложу. С ув Александр.

Спасибо Александр, бальзам на душу!

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Вы просили Алексей. Полистайте эти ссылки: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p1261622 , http://www.priorovod.ru/showthread.php?t=46704&page=4. если интересно.

Наше лучше!Почти год мой БП по рукам ходит,нареканий нет!Алексею презент!

_________________
С уважением,Вячеслав.73!

Ну абсолютно никаких сомнений!!! Алексею респект!!!

Вот тоже не плохой вариант, но прошивка дорогущая )).http://ut2hi.qrz.ru/UT2HI/smart_zar.htm

Сергей! Вы только что, сами того не зная, привели мне пример исполнения каскада линейного стабилизатора, при чем легко регулируемого! Как нибудь надо будет собрать этот узел и испытать его в работе. Если стабилизация окажется на нужном уровне, то тогда придумать аппаратное ограничение тока (тоже регулируемое, ясен свет), и вперед - делать действительно лабораторный БП 0-10А!!!

В глубине души о нем мечтаю (иногда нужен для опытов и для ремонта всего, что мне иногда приносят). Да, в моем ЗУ есть режим БП, и там есть ограничение тока, но пользоваться им нужно осторожно. Всему виной выходной электролитический конденсатор, стоящий на выходе силового БП. Если мы выставим напряжение 20В, ток 0.1А и подключим щепетильную нагрузку, то в нее сначала эффектно разрядится этот "элетролит" (со всеми исходящими отсюда последствиями) и только после этого БП пойдет в ограничение. Устранить этот эффект наверное никак нельзя, потому как TL494 не может контролировать эл.кондесаторы, а исключить его из схемы нельзя. Выход только один - ставить нужный ток ограничения, подключать нагрузку и плавно увеличивать напряжение. В схеме на основе линейного стабилизатора этот эффект будет исключен. Минусы тоже есть: адов нагрев, габариты, ограничение максимальной мощности. Но например нагрев можно существенно снизить, если в качестве источника для этого БП применить импульсник на основе TL494 и научить его следовать изменениям напряжения, но вольта на 3-4 больше, чем должно быть на выходе линейника (что бы перепад был). Пока не представляю как это все увязать, но я не тороплюсь - пока просто вынашиваю идею. Может и выношу когда нибудь.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Я в свое время подумывал над созданием своей схемы лабораторника. Рисовал схему сразу и плату, так сказать на горячую голову. Нашло вдохновение. В такие моменты у меня получается. Но при работе над схемой, моргнуло электричество, ЮПС не успел отработать и комп вырубился. В итоге все пропало. Сами файлы вроде и остались, только не открываются и стали весить 0 бит. Я растроился и забросил его, столько работы пропало. Надо было на бумаге рисовать. Но идея защиты от превышения напряжения, была такой. С некого задающего регулируемого блока, выходило задающее опорное напряжение, для TL494. Это же напряжение приходило на блок сравнения, собранный на компараторах и мощном полевике, который стоял между плюсом и минусом, на выходе блока питания. Принцип работы такой. Допустим, мы выставили образцовое опорное напряжение на TL494, соответсвующее выходному напряжению с блока питания на уровне 3 вольт. это же опорное подается на блок сравнения а именно на один вход компаратора. На другой же его вход, через делители, подается напряжение с выхода блока. Забегая на перед скажу, что с выхода блока сравнения, сигнал поступает на полевик и на 4 ногу TL494. И так если опорное соответствует 3 вольтам и на выходе блока 3 вольта, то компаратор переключится, полевик закроется и напряжение пройдет на выход блока. Если же по каким либо причинам, напряжение на выходе больше, чем опорное напряжение, то выход с блока сравнения остановит работу TL494 , одновременно с этим, откроется полевик и через мощный резистор, мгновенно разрядит выходной конденсатор, понизив выходное напряжение до нуля. Когда на выходе блока питания, упадет напряжение, компаратор опять переключится, полевик закроется, и с некоторой задержкой в одну секунду, возобновит работу TL494, и напряжение уже поднимется не более заданого. Такой принцип защиты, будет отрабатывать с большой скоростью. Защита , если ее сделать на микроконтролере, будет иметь скорость срабатывания от 300 милисекунд, а аналоговая, предложенная мной, будет срабатывать за еденицы микросекунд и теоритически, вообще не даст подняться выходному напряжению, больше установленного. На таком же принципе, можно сделать и защиту по току. Контролеру же достанется только роль показометра. Может если со стороны, описание и туманное, но мне моя идея нравиться. Я потратил почти месяц, сочиняя схему и разводя плату на двухканальный блок и потеряв всю информацию впал в апатию. Потом работа навалилась, теперь война. Может когда нибудь и возобновлю работу.

Сегодня сварганил из резисторов 100 Ватт 1 Ом нагрузочку и погонял ЗУ в разных режимах. По скольку используется силовой БП 12В 30А, а так же датчик тока ACS712ELCTR-30A-T, то хотел погонять его до максимума. Если честно, то до данного ЗУ мне не приходилось сталкиваться с большими токами, и токи в 1,5-2А были пределом. Ну, не знаю почему так.. Мощных БП не собирал, да и нагрузки такой тоже не было. В общем, погонять его до максимума не получилось. Во-первых потому, что не рассчитана оказалась у меня матчасть для токов более 20А. Провода хоть и толстые использовал, но вот выходные клеммы явно слабоваты оказались (плюсовая начала немного греться), да и реле автомобильная (качественная) стала тёплая Датчик тока тоже разогрелся, тоже тёплым стал...

Дошел я до 22х Ампер (откалибровал ограничитель заодно) и тут у моей нагрузки закончился, так сказать, диапазон. Потребовалось прицепить еще один такой же резистор, но, критически еще раз ощупав все выше написанное, не стал его мучать дальше. Наверное уже начала бы плавиться клемма, да и реле меня беспокоило. Пусть я никогда не буду использовать ВЕСЬ потенциал своего силового БП (12В 30А), но за то буду знать, что есть запас. И что при 6 Амперах он чуть теплый (кулер работает на минимальных оборотах). Это меня успокаивает. А при сильной нужде можно заменить выходные клеммы на нормальные (если найду), реле можно припаять напрямую, исключив колодку (просто она таааааак туго надевалась, что я был на 99% в качестве контактов) и скачать с БП максимум. Но мне этого не надо и вряд ли понадобиться.

Что я хочу сказать в итоге? Друзья! Если вы не в курсе, что такое ток в 10 и более Ампер, и вам такие цифры как бы ни к чему, но вы движимы типовым лозунгом "чем мощнее - тем лучше".. то мой вам совет - не гонитесь за мощностями! При токах в 20А все совсем не так, как при токах в 5А! Нужно четко представлять себе то, какие потребуются принять меры, что бы такие токи без проблем протекали в вашем будущем устройстве не принося проблем и вреда. Иначе не исключено то, что скоро в форуме появятся сообщения, мол, поплавились клеммы и сгорело половина стола, или выгорело половина печатной платы вокруг датчика тока. Я интуитивно пытался предпринять кое какие меры, но все равно остался не совсем доволен результатом. Будьте осторожны!

Ну а так вроде все в порядке, за исключением высокочастотного писка при включении вентиляторов. Придется переходить на 8 битный шим и увеличивать его частоту.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Интересно, но правда действительно тяжеловато для понимания. Надо будет на свежую голову перечитать...


Нет нет, никаких микроконтроллеров! Подобные защиты должны быть только аппаратными, но с желательным формирования сигнала ошибки, что бы МК был в курсе событий. В этом всём я уже давно убедился.


Не только. Еще роль управлятора и задаватора. Явный пример - данное ЗУ. Крутить напругу и ток обычными переменными резисторами как то не кошерно Хотя это все спорно и очень сильно на любителя. Просто у меня еще лет 10 назад случился бзик - хочу управлять БП не резистором, а микроконтроллером (некий симбиоз СИЛЫ и ЛОГИКИ)! Бзик превратился в реальность, кое чему научился, мечта сбылась. Может когда то обратно потянет, не знаю.

Вот с интернетом действительно плохо. Еще с утра , куда ни шло, но вечером страницу временами открыть, нужно потратить две три минуты. На компе, стоит два жестких диска. Вот только тогда я не догадался делать копии. Хотя программы настроены на автоматическое сохранение, но глюк с питанием все испортил. Теперь научен горьким опытом.
Вечером нарисую упрощенную схему, для понимания работы.

oka275: "и вперед - делать действительно лабораторный БП 0-10А!!!"
Cергей 78:"Я в свое время подумывал над созданием своей схемы лабораторника."
Раз уж зашла речь о ЛАБОРАТОРНОМ источнике питания рекомендую ознакомиться
с ПОДХОДОМ к его созданию этого незаурядного ИНЖЕНЕРА-РАДИОЛЮБИТЕЛЯ,
уважаемого Леонида Ивановича Ридико:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=59168
Успехов!!!

Кстати, пытался найти определение слову "Лабораторный", а то все ругались по началу на меня, что я назвал режим БП как ЛАБОРАТОРНЫЙ БП. Мне стало интересно в чем же различие лабораторного БП от не лабораторного. Штудировал интернет и пришел к выводу, что это не золотой нимб над данным устройством, а всего лишь ВОЗМОЖНОСТЬ изменять напряжение и ток у данного БП, и не более того! Если упрощенно, то есть БП с фиксированным напряжением, и его, в условиях лаборатории, где нужны разные напряжения и токи, применять затруднительно. И есть БП, у которого это все можно регулировать. Иных четких определений, типа как шаг регулировки, или величина пульсаций на выходе, я не нашел.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Лабораторный , по моему мнению, это регулируемый блок питания, с регулировкой напряжения и тока.
ПС-Приволок домой 7 материнок, смотрю, что из них можно использовать. Опять задумываюсь об создании измерительного ERCL прибора с высокой точностью. Спаянный на днях подобный тестер на меге328 вообще никуда не годится. Выбор пал на прибор от Мирон 63. Буду по тихонько собирать.

Меж тем в соседней ветке.. viewtopic.php?f=1&t=293&p=40798#p40798

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram
Skype: искать oka275 (в англ.раскладке)

Извините за оффтоп.

Cергей 78, скиньте пожалуйста ссылку, уже давно хочется иметь в своем хозяйстве LC метр хотя бы с нормальной точностью измерений и с довольно солидным диапазоном измерений.

Материал по прибору брал отсюда-http://radioskot.ru/forum/12-2943-1
Форум, на котором ответы дает автор прибора- http://www.pro-radio.ru/measure/10248-193/

Извините за отступление от темы, а я себе собрал вот этот http://vrtp.ru/index.php?showtopic=21040&st=0 . Стал настольным прибором ничего не впаяю пока через него не пропущу.