Ока в Новосибирске

Всех с наступающим.
Алексей,блок питания от Леонида Ивановича по исполнению не плох,но есть один нюанс,слишком мал максимальный ток.С таким током трудно ремонтировать материнские платы и ноуты.Замаешся греть плату на признак поиска коротыша.С таким током только телефоны ковырять.У меня у мастера по телефонам блок питания до 3 ампер и то начинает жаловаться что не хватает по току.Так то вот.

Здравствуйте!
Из описания ИП, разработанного Леонидом Ивановичем: "Лабораторный источник питания PSL-3604 ... полностью линейный, что обеспечивает низкий уровень помех и пульсаций выходного напряжения, а также хорошие динамические характеристики."
С зарядным ("сварочным") устройством, которое мы обсуждаем на этом форуме, его сравнивать, на мой взгляд, некорректно.
А подход к разработке и оформлению документации вызывает зависть (здоровую). Видео, конечно, "показательно", но далеко не всегда удобно. Текст с картинками порой помогает вникнуть в суть проблемы.
Кстати, исходные тексты ИП открыты. Так что с алгоритмами калибровки можно легко ознакомиться.
Всех с наступающим Новым Годом! Успехов!

Здравствуйте, Сергей! Вот я и обзавидовался. В подобных результатах я всегда ищу мотивацию. Впечатление такое, что его БП выпускает какой нибудь завод по лицензии, и он готовил все документы к выпуску. Оформление лицевой панели, вёрстка инструкции - все сделано сугубо профессионально, не докопаешься. Я считал, что смысл делать инструкцию на использование швабры - не так уж и сложен прибор (считал ребячеством каким-то, абсурдом), а главные вехи можно и в видео рассказать. Теперь стоит признать, что наверное я был не прав, и что грамотно составленная инструкция - это здорово.


Здравствуйте, Сергей! Да-да, кстати! Им и грею, если приносят подобные вещи в ремонт!

Еще раз всех с Наступающим!

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Алексей прав, переподключил минус разрядника в нужное место и все пошло,каких то 4 сантиметра дорожки, и вынос мозга. фото в галерее.

Еще вопрос, долгое нажатие на кнопку в режиме бп, выводит в левой половине экрана надпись -corr:018, цифра была и другая, что это?

Константин, это "костылики" в погоне за точностью. Подробности были тут https://youtu.be/457XFzXlvpo
В случае изменения точки взятия обратной связи для TL494 с клемм ЗУ на клеммы АКБ, вроде как этот параметр вообще перестал быть нужным (можно наверное выкрутить в ноль). Может кто это сделал у себя, подскажут как они поступили с этим параметром?

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Всех форумчан и ваших близких поздравляю с наступающим новым годом! Пусть все невзгоды останутся в уходящем году. В новом году желаю счастья, здоровья, удачи и больших творческих успехов!

Присоединяюсь!

Присоединяюсь

Всех паяющих с наступающим Новым годом!Здоровья,творческих успехов,хорошего настроения !

_________________
С уважением,Вячеслав.73!

Друзья!!! Поздравляю всех с Наступающим Новым годом!!!! Желаю всего самого самого наилучшего! Счастья, здоровья, успехов!!! Я никуда не ухожу, по прежнему с Вами!!!
С надеждой на новые идеи решения поставленных задач в отношении ЗУ, автор.

Любителям животных, пернатых, а особенно сов, это новогоднее поздравление от СОВЫ (филина по имени Ёль, ласково Ёлка) https://youtu.be/n_CqOdP-FUg

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Всех форумчан поздравляю с рождеством!

Чем можно заметить AD8542ARZ? В наличии LM358 и AD7894.

Так судя по гуглу 7894 это АЦП! Или я не прав? Если в вольтметр, то 358 нельзя.

_________________
С уважением,Вячеслав.73!

Вячеслав спасибо за ответ! Прошу прощения ошибся не ту посмотрел. Есть ad822; op2177 и op1177.

AD822 можно,даже круче!

_________________
С уважением,Вячеслав.73!

Вячеслав спасибо, за ответ завтра попробую!

Всем Доброго.Собрал зарядное в корпус,правда пока без наклейки на морду,заработало сразу,откалибровалось хорошо,теперь будет прогон на аккумуляторе.Чуть позже соберу архивчик по переделке моего китайского БП S-400-12?и фотки зарядного.

Приветствую! Отлично! Поздравляю!

У меня вопрос к NuSen. Здравствуйте, Валерий! Сижу изучаю Вашу схему версии 1.5, которая по мотивам доработок pereborka (Дмитрия), которому тоже большое спасибо за участие! Впечатление положительное, вплоть до желания применить некоторые моменты к моему экземпляру ЗУ. Например: один переключаемый вольтметр, обратная связь для TL494 взята с клемм ЗУ (или с клемм АКБ, в случае переключения). Это упрощает доработку БП, исключает из него подстроечный резистор, который у некоторых повторяющих вызывает массу вопросов, повышает точность напряжения и тока без всяких "костыликов" в прошивке.

Однако возник интерес в отношении этого фрагмента схемы:

Не могли бы Вы объяснить назначение U2.1? На сколько я понимаю это компаратор, который разрешает работать разрядной цепочке* только в момент, когда напряжение, заданное ЦАП DAC1 ниже, чем текущее напряжение на выходе ЗУ. Как только напряжение фактическое сравнялось с напряжением установленным, цепочка отключается, что бы не греть попусту VT6 ? Если я прав, то у меня вопрос: какие были предприняты действия для согласования напряжений? Я понимаю, что в ЗУ приняты диапазоны сигналов от 0 до 5 вольт, и 5 вольт на входе АЦП равняется максимальному напряжению на выходе силового БП минус 1 вольт, но мне кажется, что можно предположить массу ситуаций, когда разрядная цепь может отключаться как позже рассчитанного порога (и Бог с ней), так и раньше (а это уже очень плохо)! Особенно если у нас в данный момент отсутствует внешний потребитель. Тогда не сложно представить себе ситуацию, когда, например, у нас выставлено 20 вольт, а цепочка разрядки (из за ошибки расчетов - и кстати где это рассчитывается??) будет включаться, например, только при 22х вольтах. Дефиле минимум в два вольта просто обеспечено! Так всё-таки как рассчитывается порог включения разрядной цепочки? Интересует диаграмма напряжений на 3м и особенно на 1м выводе ОУ в режимах постоянного напряжения с небольшой нагрузкой и при том же напряжении но без нагрузки. Вы корректность работы этой цепочки в реальности? В общем, очень интересуют любые подробности. Заранее спасибо!

*под разрядной цепочкой подразумевается цепь, отвечающей за нагрузку силового БП при отсутствии внешних потребителей, а так-же за разрядку выходных электролитических конденсаторов силового БП.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

oka275
Здравствуйте, Алексей! Отвечу за Валерия (Nusen). По поводу U2.1 всё верно это компаратор слежения за напряжением. Никакие расчёты по порогу сработки схемы разряда выходной ёмкости тут не требуются, т.к. отсутствует петля гистерезиса в схеме. Компаратор срабатывает при минимальной разнице входных напряжений и этого достаточно. Ток разряда задают резисторы R21, R22. Схема разряда конденсатора на LM358 (в папке шунт в минусе) проще. При тестах схемы попалась как-то LM358 у которой при одинаковых входных напряжениях на выходе была лог.1. Такая микросхема не подходит тут. Нужна с лог.0 на выходе при равных входных напряжениях.На это нужно обратить внимание, иначе будет постоянно греться транзистор VT6. Работу схемы проверял осциллографом на выводе 1 U2.1. Когда устройство без нагрузки при понижении выходного напряжения энкодером наблюдаем импульсы лог.1. С нагрузкой схема реже вступает в работу при понижении выходного напряжения. Ещё писал ранее, что в разряднике удалил резистор обратной связи 100к и теперь калибровка 0А соответствует шагу ЦАП DAC 0000. В реальности 0.02А т.к. ЦАП у нас не идеальный и имеем эту постоянную дополнительную нагрузку на силовую плату питания устройства.