Ока в Новосибирске

В Dip Trace не силён.А переводить проще не куда.С Dip Trace выводим Gerber и импортируем в Sprint Layout.

Можно файлы увидеть (просто интересно как это выглядит в Sprint Layout)?
Желательно все имеющиеся.

Gerber

Зачем мне гербер?

Нифига себе тут дела поперли,стоило только отлучится на пять минут.
NuSen Как по мне,то для меня лаеут куда проще чем дип трейс.Понятное дело,что дип куда мощнее,но как то не охота в ней разбираться,да и времени не хватает.

Вставлю своих пару строк, хотя уже писал ранее об этом. Ознакомление с ДипТрейсом лично у меня не вызвало практически никаких усилий. Просто казалось, что в одну из своих жизней я с ним плотно работал, но за пару других жизней немного его подзабыл - на столько всё в нём представлялось мне простым и интуитивно понятным. Есть конечно некоторые глупости и неудобства, которые есть в любой программе. Из плюсов для себя нашел то, что вот ты еще только рисуешь принципиальную схему, а у программы уже есть представление о том, в каких корпусах будут детали и с какими размерами. То есть одной работой сразу двух зайцев убиваешь. Если база деталей уже наработанная (в этом и заключается главное муторство, отталкивающее любителей лейаута), то сделать печатную плату - пара пустяков. Прямо из схемы нажимаем кнопку и открывается редактор PCB, на которой уже лежат все наши детали - останется только расставить всё по местам и соединить дорожками. При этом ошибиться в разводке просто не реально, потому что программа отслеживает принципиальную схему и даже сама подсказывает какую ножку с какой нужно соединить. Еще при наведении на конкретную дорожку пишет к какому сигналу или цепи она относится. Полное видение всего! Просто берешь и работаешь! Всего этого лейаут не умеет, потому что не привязан к принципиальной схеме. Но у него плюс в простоте, когда надо быстро сделать небольшую печатку, например, переходник. В ДипТрейсе для этого придется сначала рисовать схему, подбирать корпуса и только потом, на основании сего, преобразовывать схему в PCB. Но никто не запрещает пользоваться обеими программами - каждой для своего применения.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Это все понятно,но дип заставляет делать печатку по ее корпусам деталей, которые у нее есть в базе,а не из тех что есть у человека в наличии.Вот и придется потом печатку корректировать.Наверное проще в лаеуте поставить свои корпуса и развести печатку,у каждого кто давно пользуется лаеутом наработана своя база макросов по корпусам,да и корпуса в лаеуте куда проще создавать чем в дипе.Как говорится,кому что проще.Но дип конечно же без сомнений программа куда серьезнее лаеута,тут спора нет.

Нет, печатка делается под свои корпуса, а не то что предлагает дип. То же самое и с лай, взял я печатку в лае и мне придется все равно переделать ее под свои корпуса.

Поэтому я и выложил весь проект, чтобы кому надо поменяли под свое именно в дипе.

NuSen Да и не спорю по поводу дипа и всех ее функционалов.Кому что удобней,чтобы в дипе разобраться нужно время.А в лаеуте все просто.Хотя и там хитрости свои есть.Как говорится,нам бы как той змее и на работу лежа ходить.Так и с программами,чтобы меньше думать,а она все сама делала бы.Отказываемся от того или другого не из за того что плохое,а в большей степени от собственной лени.

Платы NuSen 1.5 в Sprint-Layout

Вот спасибо, кучу времени сэкономил. У меня друг тоже с меня прикалывается, говорит переходи на P-CAD, что ты застрял на Sprint-Layout. А накой оно мне надо, если все устраивает?

Вот это воистину космос, имхо. Это не ДипТрейс с интерфейсом, понятным даже домохозяйкам. Еще и бесплатная полнофункциональная русская версия.

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

OLEG-82
Корпуса не преобразовываются в макросы, тоже самое с надписями, не преобразовываются в текст. Не думаю, что с такой платой удобно работать.

NuSen Если вы это про лаеут,то все там преобразовывается в макросы и корпуса,и надписи и,даже рисунки.

Такое впечатление, что вы Sprint-Layout никогда не работали.

Господа, хорош лейаутами меряться, есть тема соответствующая для этого, там и выясняйте!

На самом деле, там ничего сложного нет, я практически освоил, но пока в Sprint-Layout привычнее.
Я бы понял, когда сравнивали P-CAD и Sprint-Layout, там разница огромная. А ДипТрейс, це таке, ни то и ни сё, что то среднее))).

Ну схему OLEG-82 открой (выше которая), там одни примитивы, вместо компонентов и текста. Чтобы что то там менять, нужно преобразовать примитивы в компоненты, это понятно. Но оно уже и так готовое есть.

И вообще, я просто попросил файл лая, чтобы посмотреть, как выглядит плата там и все, не более, закрываем вопрос.

Трам-пам-пам! )) Всем привет! Ну вроде как мои мысли за несколько крайних дней начинают приобретать физические контуры. Результатом сегодняшнего дня стало внедрение понятия выбора напряжения заряжаемого АКБ. Профили зависимые, то есть если мы редактируем профиль AGM для 12в АКБ в плане напряжений контрольных точек, то они соответственно изменятся для точно такого же AGM, но шестивольтового. Или двух по 12в последовательно. Ведь математика же простая. Или я не прав?..



В общем, ловите официальную бетта 3 (выкладываю пока сюда, не в основной архив)
========================================================
Прошивка для основного МК: версия 1.09_Beta3 от 21.01.2020

1. Попытка ввести такое понятие, как выбор напряжения заряжаемого АКБ. Варианты: 6, 12 и 24 вольта. Есть еще режим "user" - это для свободного плавания в попытке зарядить всё, что шевелится (на свой страх и риск, в прочем как и всё предлагаемое в рамках этого проекта и этого форума). Осторожней с вариантами выбора "24в" и экспериментальный режим зарядки "Li-батарей", особенно одноэлементных. Она не обрадуется напряжению в пару десятков вольт! В общем, думайте, что вы делаете, последовательно выбирая И ПРОВЕРЯЯ (через редактор профилей - по долгому нажатию кнопки энкодера в режиме выбора типа АКБ) какие напряжения и токи будут подаваться на батарею в итоге!

Так как экспресс-тест АКБ наглухо завязан на 12-ти вольтовые батареи, то в нем пришлось тоже пошуровать. Как мог - протестировал, вроде работает.

!!!Внимание!!! Поменялись многие константы, изменились некоторые данные EEPROM. По-этому прошивка снова потребует полный сброс ЕЕПРОМ со всеми истекающими. Рекомендую с помощью любого программатора сделать бэкап текущего еепром атмеги32 (не путать с flash-памятью), чтобы при необходимости можно было без проблем откатиться назад на 1.09beta2. Для удобства запишите множители для амперметра, вольтметров, (корректоров - для плат с оригинальной схемой), чтобы в новой прошивке их просто ввести и всё.

Файлы прошивок (сегодня в усеченном варианте):

1.09_Beta3_RU_default.hex - кириллическая прошивка по умолчанию (ОСНОВНАЯ)
1.09_Beta3_RU_NUSEN1.5.hex - кириллическая прошивка для схемы NuSen1.5

1.09_Beta3_EN_default.hex - англоязычная прошивка по умолчанию (ОСНОВНАЯ)
1.09_Beta3_EN_NUSEN1.5.hex - англоязычная прошивка для схемы NuSen1.5
========================================================

_________________

Поблагодарить автора:
Контакты:
Телеграмм: alexSh154
Вконтакте
Одноквассники
Instagram

Добрый вечер Алексей, а будет возможность устанавливать продолжительность 3 этапа(там, где 16в)? Я как то уже говорил об этом.