Ока в Новосибирске
http://www.oka-nsk.ru/forum/

Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
http://www.oka-nsk.ru/forum/viewtopic.php?f=20&t=1559		 Страница 1 из 1
Автор:  Automaster [ 12 ноя 2013, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Задумался тут про сабж. Точнее постоянное гоняние по дискам файлопомойки надоело, а поскольку в наличии есть 3,5 рубля (вернее есть 5, но ухнуть всё нельзя, ибо надо еще ящик тушняка для кормёжки зверей покупать), то можно разом прекратить "гоняние" на годик-другой, а может и наподольше :).
Да, я знаю, что сейчас что ни возьми - то чайнийский кусок гамна. И что отличается вся эта "продукция" букаффками и наклейками. А еще что надёжность винта зависит строго от кармы хозяина - если она хреновая, винт того-сь, а если нет - то "обосранная" кучей ихспертов модель будет трудиться себе без каких-либо проблем.

Вопрос, собственно, простой: брать? :)

P.S. Специально для oka275: чьей фирмы был безвременно упокоившийся винт, на котором был форум?
Автор:  Zema м398са [ 12 ноя 2013, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Лично мне и моим близким, всем поголовно, не везет конкретно с Western Digital - вечно они летят за год-два-три, да при этом невосстановимо.
Поэтому пользуюсь Seagate и Toshiba. Они и подешевле зачастую бывают)
Автор:  Automaster [ 12 ноя 2013, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Zema м398са
У меня сейчас тоже 2 барракуды, на 250ГБ (42090 часов на настоящий момент) и 1 ТБ (19496 часов) вполне исправно шелестят. Но тут как-то обсуждали винты и сошлись на том, что все они - одна фигня и надо брать любой (ну кроме Хитачи и Гнусмаса, естественно). WD у меня был давно (в 2002-м году), на 60 ГБ. И он напрочь спалился блоком питания, т.е. к самому ему претензий у меня не было.
Меня насторожило, что Сигейты сейчас маде ин чайна (и поливают их помоями ну очень уж много где и помногу), официально написано. В то время как Вестерны - тайланд, и матюкают их намного меньше. Отсюда и прикинул, что можно попробовать.
Автор:  Zema м398са [ 13 ноя 2013, 11:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Automaster, про Хитачи ничего не слышал, ни плохого, ни хорошего.
Есть мнение, что страна происхождения жестких дисков не имеет значения, поскольку девайс не из тех, что можно в подвале собрать. Поэтому китайские жесткие ругают просто по привычке скорее... Лично я склоняюсь к этому мнению, тем более что пользуюсь их продукцией и хоть бы хны мне)
Автор:  HTT [ 15 ноя 2013, 09:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Если информация критичеа, то стоит обратиьт внимание на более дорогие можели от 3-х дюбых производителей, которые предназначены для серверов.
Конечно стоят подороже, но качество лучше, правда и шумят они чуток более.
Например у СиГада - есть серия "ES".
Хитачи серверные значительно дороже своих не серверных собратьев. Мне последнее время ноутбучные их выпуски нравяться.
А вообще - что твоя карма принимает лучше - то и надо брать. У меня плохо складывается жизнь с WD 3,5, но ровненько идет с размером 2,5.
Как-то так.
Автор:  Automaster [ 15 ноя 2013, 14:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Цитата:
... которые предназначены для серверов ... стоят подороже

Слишком подороже :). Переплачивать за игрушки такую цену считаю неправильным, всё таки жизнедеятельность моя от наличия/отсутствия хранимой на винте файлопомойки не зависит, а всё ценное как память периодически дублируется на флэшку.

Цитата:
А вообще - что твоя карма принимает лучше - то и надо брать.

Я чуток поторопил события и вчера подкинул обозначенную WD-шку в заказ, сегодня к вечеру обещают привезть. Так что будем пробовать, что за хрень окажется.
Автор:  Dr.Frost [ 15 ноя 2013, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Automaster писал(а):
Я чуток поторопил события и вчера подкинул обозначенную WD-шку в заказ, сегодня к вечеру обещают привезть. Так что будем пробовать, что за хрень окажется.


У WD были конкретные проблемы с 4 блиновыми экземплярами. Оперируя той статистики что у меня есть проблемы особо не ушли (500 серверов файлопомоек в режиме 24/7, с 4 блиновыми дисками жопа наблюдается чаще чем с 2-3, все WD). Если тушка до 2 ТБ, то они почти все 2-3 блиновые, с ними проблем обычно нет. Если из новых 2,5-4ТБ серий то шансы 50/50.
Автор:  Automaster [ 15 ноя 2013, 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Dr.Frost
Диск 2 ТБ и есть. Вот подключил, вроде завёлся :). Пустил на пробу погонять тудым-сюдым 500 ГБ, потом гляну показатели :).
А вообще, конечно, вид у диска откровенно удешевленный.
Автор:  oka275 [ 26 ноя 2013, 12:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Automaster писал(а):
Цитата:
... которые предназначены для серверов ... стоят подороже

а всё ценное как память периодически дублируется на флэшку.

Это очень не надежное хранилище. По сути флешка есть набор конденсаторов, с количеством равным емкости флешки в битах. 1 бит = 1 конденсатор, только очень микроскопический. Конденсатор умеет запасать энергию и хранить ее, но как у любого конденсатора у него есть ток утечки и прочие, присущие ему, минусы. Потому инфу на флешке желательно периодически регенерировать (перезаписывать). С другой стороны флешка ограничена ресурсом на запись каждого бита. В общем, лучше наскальные рисунки - они вечные.
Автор:  Automaster [ 26 ноя 2013, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Цитата:
Это очень не надежное хранилище.

В машине живёт "музыкальная" флешка. Там бывает +80, а бывает -20. Влажность во время стоянки тоже стремится к уличной. А во время движения случаются вибрации и тряски по идеально ровным россиянским дорогам. Однако устройство работает, около 3-х лет уже. Перезаписывается примерно месяца через 2-3.
"Архивная" же флешка живёт в более тепличных условиях, перезаписывается примерно с той же периодичностью. И также особых хлопот не доставляет. А если доставит - есть ведро, есть окно, есть даже молотки (3 штуки) и методика "заменить в сборе".

Чтоб одновременно гавкнулись и винты в компе, и "архивная" флешка - должно случиться нечто неординарное, например пиндостанцы спустят на нас ядрёную бомбочку, ЭМИ от которой пожжёт электронику. Но в этом случае проблеме потери данных волновать будет уже некого :).

P.S. Приобретенный винт хлопот пока не доставлял, проработал он к сему дню уже 209 часов.
Автор:  oka275 [ 27 ноя 2013, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
А я грежу (или грезю?) зеркальным архивом терабайт на 5 (для начала). Еще раз повторюсь - ЗЕРКАЛЬНЫМ. То есть в случае гавка первого диска, на втором таком же диске вся инфа останется.

И что бы в этом "зеркале" было не менее 5 винчестеров разных фирм, подключенных разными кабелями и к разным источникам питания + каждый из дисков со своими БП должен быть вмурован в бетонную стену. И что бы инфа зеркально писалась на каждый их них. Это даст 99% защиту от порчи информации. Один процент оставлю на ядерную войну и возможный вирус в системе, убивающий данные с HDD.

PS. Да, у меня паранойя! :)
Автор:  Dr.Frost [ 27 ноя 2013, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
Я на работе проектировал и внедрял систему хранения данных на 50Тb в зеркале, при этом сервер хранения тоже зеркалирован, т.е. их 2 и они между собой зеркалируются и расположены в разных ЦОДах. ХДД 2 разных фирм, каждый экземпляр зеркала со своим БП и фазой питания.

Бюджет конечно не детский, но предыдущий вариант помер из за сбоя питания похоронив с собой кучу инфы на много много денег, потому руководство одобрило мои параноидальные идеи с зеркалированием ))))
Автор:  Automaster [ 27 ноя 2013, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Выборы ХэДэДэ, WD WD20efrx. СтОит брать?
oka275
Описанный тобой девайс актуален для бухгалтерии конторы типа невть-гас-тридварас, поскольку обустройство и содержание такой штуки стОит соответствующе :).
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 7 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/